alors reponse a laurent<br />  <br /> Je suis d'accord sur le principe mais, il me semble tout de même bien étrange que les 3/4 du temps lorsqu'un italien commet une faute (et dieu seul sait qu'ils en ont fait" ou lance des insultes l'arbitres n'entend jamais rien?? 0.0 bizarre non , ma réponse ne veut pas etre chauvine loin sans faux , je pose simplement des questions qui reste bien souvent sans réponses<br /> le match etait vraiment volé j'etais dégouté , et je suis surtout dégouté du foot en genral qui cesse d'etre un sport (surtout avec nos amis de la comedia del arte) pour etre du theatre et un défouloir de violence pour d'autres occasion (l'actualité me donnera mlaheureusement raison) je suis d'accord sur l'arbitrage video , mais pas tous le temps (un match durerai 3 heures) , j aimerai un arbitrage video a partir de 150 metres des cages endroit ou 75% des footballeurs tombent "malencontreusement" <br /> Pour finir je n'applaudis pas le geste de zizou, mais je le comprend jepense sincerement qu'a sa place j'aurai fait de même à l'autre arlequin. <br /> p.s (post scriptum pas parti socialiste^pour nicotruc la , ce sujet est un sujet sportif donc tes commentaires sur sarkosy tu te les gare la ou je pense , si tu es contre c'ets ton choix mais ne viens pas polluer (surtout pour entendre des aneries pareils) ce post par des idioites proches de la diffamations (et oui tu as un membre de l'ump devant toi convaincu et sarkosyste de surcroit ) tu as cependant des post j'en suis sur dans ce blog pour aller nous expliquer ton argumentation que j'aurai tot fais de contre dire et de les démontrer <br /> cordialement<br /> Mat

Réponse à Mat :Materazzi a été sanctionné après le match ce qui est bien normal. Comment reprocher à l'arbitre qui n'a rien vu et rien entendu de sanctionner Materazzi au moment même. L'arbitre a quelques dizaines de secondes pour réagir sur une situation complexe, pour laquelle il n'a alors aucune information, alors que des milliards de gens le regarde.Il n'est pas question d'accepter la moindre insulte sur un terrain de sport. Il n'est pas non plus question d'accéder les gestes de violences.Il faut accepter que l'arbitre a un rôle d'autant plus difficile qu'il a moins d'outils que le téléspectateur pour prendre sa décision. C'est pour cela que je pense que la vidéo doit, comme au rugby, être mise à la disposition de l'arbitrage. L'insulte Materazzienne et le coup de tête Zidanesque vont, j'espère, contribuer à infléchir la position archaïque de la fédération.En ce sens, l'application du règlement actuel - pas de vidéo - a très largement montré ses limites !Laurent

Sa me fait bien rigoler votre phrase:<br />  <br /> "doit on appliquer bêtement un réglement"<br /> et selon vous le fait d'insulter un autre joueur sur la pelouse , n'est pas considerer à proprement dit comme une "infraction" au réglement pourtant cette derniere lancer par la charogne de materrazi n'a pas fait réagir beaucoups de personnes, aprés la faute indiscutable de zidane le carton rouge a été sortie, par contre aucune pénalité contre materazzi alors un réglement s'apllique à la lettre pour tous, ou il ne s'applique pas du tout !<br /> De plus si je me permettait de vous dire les insultes faites par materazzi qui vraisemblablement ne supporte pas de perdre la balle (pour ne pas dire être mauvais) je ne pense pas que vous restiez la à me faire votre blus beau sourire... (si c'est le cas vous êtes pire que ce que j'imagine)<br /> p.s Je rajouterai que j'ai été assez surpris à la vitesse à laquelle s'est relevé materazzi aprés le carton rouge sorti, il me semblait que malgré les hurlements, il irai faire un tour à l'infirmerie ne serait ce que 5 minutes :) enfin cela doit être propre à l'equipe italienne pardon la squadra azura ^^<br /> mat

Il ne faut pas croire qu'au rugby les jouers peuvent régler leurs comptes comme ils le veulent. Le jeu dangeureux est de plus en plus sanctionné, grâce à la vidéo. Le foot devrait s'en inspirer, ainsi que de l'explusion temporaire. L'idéal serait de sanctionner les insultes qui sont à la base des dérapages. D'ici à voir des joueurs avec casque et micro...<br /> Pour moi les européens les plus sympathiques restent les espagnols. Chaque fois que j'ai été en Italie ça c'est mal passé, sans compter en Corse où ils se croient tout permi.<br /> En attendant le résultat de l'enquête dela FIFA, les deux joueurs méritent une sanction.

Juste un mot pour Jérôme.- Il y a "des" italiens qui n\\\'ont pas d\\\'honneur. Il y a aussi "des" français qui n\\\'en ont pas (Sarko par exemple, qui joue uniquement sur le sécuritarisme et la caresse dans le sens du poil des électeurs). C\\\'est vrai qu\\\'on entretient l\\\'idée que les italiens sont des malins (ils le reconnaissent eux-mêmes) : cela est un défaut quand on est victime, mais c\\\'est une qualité dans bien des situations difficiles ou complexes.Je rappelle que Machiavel est un italien et que son oeuvre est une extraordinaire réflexion pour déjouer les pouvoirs et les idées simplistes. Les magouilleurs magouillent, mais sont déjoués par de plus machiavéliques qu\\\'eux... Quand Machiavel a écrit "le Prince", on s\\\'est toujours demandé si l\\\'écrivain donnait des conseils au prince de Florence (Laurent de Médicis) ou à ses adversaires !  Ce fut son génie. Après tout, les français savent que les italiens sont enfants de Machiavel.- De plus, il est beaucoup plus marrant d\\\'être en compagnie d\\\'italiens que de bien ces gens du nord de l\\\'Europe (hollandais, flamants, scandinaves -belges excepté !-) qui manquent d\\\'humour, de spontanéité, qui sont moralisateurs à souhait... Cela se discute, bien sûr.- Quant à César, c\\\'était un grand homme et il a étendu la Pax Romana à une grande partie du Monde Méditerranéen. La France, avant César, était la Gaule, et c\\\'était une bonne bande de barbares : l\\\'idée d\\\'un peuple celte et gaulois paradisiaque est un joli mythe qui entretient un nationalisme primaire.- Pour finir, j\\\'ai entendu Zidane hier sur Canal +. Son idée : "mon geste n\\\'est pas pardonnable, mais je ne le regrette pas". Ce n\\\'est pas idiot, mais j\\\'aurais renversé le sujet : "je demande pardon, mais sachez que mon geste est sans regrets". Après tout, s\\\'il est coupable de la réaction, il a été victime de méchancetés qui en disent long sur ce qui se passe sur le terrain. Zidane reste, à mon sens, un mec super en plus d\\\'un joueur génial. Il a peut-être inauguré dans son geste une réflexion de fond sur le foot : quand les matchs sont indécis, alors on joue sur le mental. Zidane est tombé dans le piège : réformons donc le foot pour qu\\\'on marque des buts, que le risque soit récompensé et la domination d\\\'une équipe aussi.J\\\'ai appris sur France Culture que l\\\'équipe de France n\\\'a pas de préparateur mental !!! à la différence de presque toutes les équipes du Monde : ça, c\\\'est une ânerie typiquement française. On croit que notre esprit domine naturellement notre corps et nos impulsions : c\\\'est faux, bien sûr.Bref, sur ce point, j\\\'aime mieux le rugby : au moins, quand on se castagne, on le fait directement à l\\\'intérieur du jeu, pas sur les bords. Le foot, qui est encore un sport de filouterie, convient mieux pour l\\\'instant aux italiens, aux méditerranéens et aux hispaniques qu\\\'aux français. Quant aux questions de corruption (en dehors du terrain), cela c\\\'est beaucoup plus grave qu\\\'un coup de boule de notre Zizou ! Là, les italiens vont le sentir passer avec les affaires du Milan AC, de la Juve ou de la Roma ! Je n\\\'ai pas entendu qu\\\'il y ait la même chose à Lyon, par exemple... que je soutiens à mort !!!