Pourquoi je vais voter Bayrou...

Jeudi 12 avril 2007 4 12 /04 /Avr /2007 22:07

Pourquoi je vais voter Bayrou...

Pour la première fois de ma vie, je suis allé ce soir à un meeting politique. Personne ne m'y avait invité, j'étais curieux. Pas encore décidé sur mon vote prochain, je m'interrogeais sur le positionnement de François Bayrou. Avant le meeting de ce soir, mon bulletin n'avait que 3 options possibles... Pour moi, les extrêmes de tout poil ont fait leurs preuves dans l'histoire en laissant charniers et pays dévastés, je les écoute pour garder vigilance sur les risques que nourrit la société, mais jamais ils n'auront mon soutien. Et certains "petits candidats" hors vote extrême n'ont pas la stature pour diriger la France.

Je suis allé au meeting conscient des enjeux manipulatoires de la communication de masse. J'ai toujours été, en entreprise, vigilant sur la propension des dirigeants à utiliser les jeux de la séduction, les circonvolutions de la peur quand ils brandissent les effigies des ennemis en tout genre, et les tentatives démagogiques qui produisent les effets immédiats d'engouement panurgien.

Fort de toutes ces précautions, je suis allé écouté et n'ai applaudi qu'à la fin... Car à tout bien peser, et sans doute pour la première fois de mon histoire de citoyen (on se réveille tard parfois), c'est avec une vraie envie que je vais voter Bayrou. En vrac :

- en lisant son programme posé sur la chaise (inscrit manifestement sur papier recyclé), je ne vois que des idées auxquelles j'adhère... c'est déjà un bon point !
- en observant l'organisation du meeting, je ne constate ni tentative de prosélytisme, ni affichage encombrant, ni mobilisation excessive du "chauffeur de salle"... bref une sobriété de bon aloi.

Arrive le candidat qui va discourir une heure et demie, sans un papier, et couvrir les sujets avec talent, simplicité, sincérité aussi. Je ne suis pas naïf sur la préparation, mais on ressent une forte conviction alliée à un sens profond de la responsabilité. Il y a des idées solides sur la diversité, sur l'Europe, l'éducation, l'identité française, l'environnement, une véritable vision, et une grande fermeté sur les sujets difficiles. Il n'y a aucune attaque sur les concurrents, pas de règlement de comptes, pas non plus de promesses de cadeaux pour les uns ou les autres. C'est un discours tenu avec la hauteur qu'on attend d'un Président. Il donne des pistes nouvelles, il rappelle le rôle de l'Etat, il n'énonce pas un pamphlet de mesurettes à la Prévert.

Bref, si le programme sur la papier me plait, la personnalité et la vigueur du bonhomme, ambitieux bien sur mais c'est obligatoire pour briguer ce type de job, sont très convaincantes.

Je l'attends au virage : s'il est élu, comment va-t-il s'y prendre dans un pays habitué au jeu de "la majorité contre l'opposition" ? Il fait un détour par l'Allemagne : les 20 ministres ont chacun au moins 10 ans d'expérience professionnelle en entreprise, les n°2 et 3 du gouvernement sont passés par des métiers manuels en début de carrière... presqu'inconcevable en France, où la politique est un métier pour lequel le parcours est préfabriqué. Et l'Allemagne se redresse...

Finalement dans sa conclusion, son argumentaire de modèle de futur gouvernement me touche : dans nos familles comme dans nos entreprises, nous ne vivons ou ne travaillons pas qu'avec des gens avec qui nous sommes toujours d'accord. Et pourtant, nous défendons nos familles, nous bâtissons ensemble nos entreprises. Alors pourquoi ne pas tenter de rassembler les meilleures compétences, indépendamment des clivages habituels, qui obligent certains à renier leur âme pour rester dans le sérail.

Il pleuvait en sortant du meeting. En m'équipant d'un vêtement de pluie, je discutais avec le couple de motards voisins qui, pour la première fois de leur vie, participaient à une réunion politique. Mêmes interrogations avant le meeting, mêmes conclusions en sortant...

Ce serait amusant que la France prenne le risque de la confrontation constructive...

Alors Bayrou président ?

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Laurent de Rauglaudre - Publié dans : Débats
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires

Précédent : Le logo de ma petite boite... Retour à l'accueil Suivant : Au revoir Microsoft, le changement...

Commentaires

j'ai déjà voté bayrou en 2002. cette fois je le referai (et il aura 4 voix familiales), non pas seulement à cause des arguments de laurent que je partage, mais par rejet de tous les autres candidats, extrémistes ou non... mais hélas, je ne crois pas qu'il ira au 2° tour: les français sont trop manipulés par le fric et les mensonges largement distribués par les sego-sarko-&co...

Commentaire n°1 posté par jacmich le 13/04/2007 à 00h23

le vote Bayrou est tentant d'une certaine manière, on le présente comme "le meilleur des 2 mondes", ou plutôt "le moins pire des 2 mondes". Je ne sais pas. J'ai voté Bayrou en 2002, mais aujourd'hui j'hésite. J'ai peur non que s'il est élu, on n'ait pas la confrontation constructive dont parle Laurent, mais un blocage, un consensus mou. N'oublions pas que lors de son passage à l'Education Nationale, Bayrou a fait de la cogestion avec les syndicats. Est ce bien sérieux? Surtout avec les syndicats que nous avons (et que nous méritons?).

Commentaire n°2 posté par Renaud le 13/04/2007 à 10h42

Pour Renaud : Oui, Bayrou est passé par l'Education Nationale. Mais diriger l'Education Nationale est un cauchemar (j'ai travaillé plusieurs fois dedans). Ce n'est donc pas un critère. Après tout, Marie-Georges Buffet
Pour tout le monde : Bayrou me tente beaucoup également. Surtout, s'il fait appel à des personnes du monde non politique (j'ai encore en mémoire le suicide de Bérégovoy, homme hors sérail politique). Mais je suis pour l'instant au stade de la discrimination :
a) Le pépés et mémés dangereux éliminés : Le Pen, de Villiers, Laguillier
b) Ceux qui n'ont aucun intérêt dans le contexte actuel : Nihous, Schivardi, Besancenot. Eliminés aussi
c) Ceux que j'aime bien, mais pour qui je ne voterai pas : Buffet (j'ai très apprécié son programme pour la culture et l'éducation)
d) Celui pour qui je voterai, s'il a Le Pen en face au second tour : Sarkozy
e) Ceux devant lesquels j'hésite pour le premier tour : Voynet, Bové, Royal, Bayrou...
f) Celui pour lequel j'aurai bien voté, mais il n'est pas présent à l'élection : Dany Cohn -Bendit.
- Si Bayrou est élu (je lui ai écrit l'an passé un long courrier, il m'a répondu six mois plus tard), je lui demanderai d'entrer dans un de ses ministères...
Voilà voilà voilà : je suis démasqué. "Larvatus prodeo" (Descartes)

Commentaire n°3 posté par Nicorazon le 13/04/2007 à 20h27

Oui, une phrase a été amputée : Marie-Georges Buffet a été une excellente ministre de la Jeunesse et des Sports. Est-ce un critère ? Quant à Chirac, il a été un excellent candidat, mais un président assez lamentable? A chaque fois, il s'est représenté. Et Raymond Barre ou Rocard qui furent d'excellents premiers ministres, dégommés.
- A propos, vous devriez lire ou écouter la presse internationale concernant les élections françaises : ce n'est pas jojo, l'image qu'ils ont. Où sont les thèmes de : la culture, l'avenir de nos enfants et de la Planète (mise à part la comédie Nicolas Hulot), l'Europe, la pauvreté dans le monde, le problème de l'islamisme et de l'Islam, la question palestinienne, l'Irak et l'Afghanistan, la mondialisation économique, la drogue, le SIDA et plus généralement la santé, les handicapés, les nouveaux médias, le droit et la justice internationale, la tonte de ma pelouse devant ma maison, etc.
hein ???

Commentaire n°4 posté par Nicorazon le 13/04/2007 à 20h38

Nicorazon, ces thèmes dont tu parles ne sont pas non plus abordés par les candidats lors des campagnes dans les différents pays européens et américains, pourquoi la France serait elle une exception (culturelle)?

Commentaire n°5 posté par Renaud le 14/04/2007 à 22h43

Salut Laurent ;

Je suis la campagne présidentielle du Maroc . C'est trés passionnant . Mais le problème quand on analyse l'histoire des présidentielles c'est à chaque fois la même chose . Les français vote pour celui dont ils sont sûrs qu'il va les tromper !! C'est bizarre comme attitude . D'ailleurs dans nos pays du maghreb , d'afrique et du moyen orient c'est le même phénoméne . La présidentielle 2007 est une chance pour créer la rupture en votant pour d'autres comportements politiques . Si Sarko passe ça sera l'histoire Chirac qui continue avec un Sarko pour encore vingt ans dans l'échiquier politique français .

Redouane

Commentaire n°6 posté par Lachgar le 14/04/2007 à 22h52

Redouane, pas mal comme analyse :)
Le truc, c'est que, quelque soit le candidat, il y a un risque qu'il nous trompe. Volontairement ou involontairement d'ailleurs. A part voter blanc, comment faire un meilleur choix?

Commentaire n°7 posté par Renaud le 15/04/2007 à 22h38

Le problème du vote blanc...

Je comprends qu'on puisse voter blanc. Cela signifie, je crois, qu'on ne trouve personne dans les candidats qui soit à la hauteur pour nous représenter et nous gouverner.

Cependant, je pense que c'est un mythe d'imaginer qu'un quelconque être humain puisse harmonieusement représenter et gouverner les autres, voire tous les autres. Gouverner, c'est forcément travailler dans les compromis - donc les équilibres précaires - ou dans des arbitrages non consensuels.

Voter demeure un acte, un choix imparfait par définition. Tous les candidats décevront sur tel ou tel aspect, c'est une évidence.

Ce qui est intéressant dans la démarche de Bayrou, c'est de tenter le pari de faire avancer le pays par des confrontations d'opinion et non par des affrontements de camps. C'est un pari ultra difficile, mais je pense que c'est un pari à la mesure d'une planète qui se rétrécit, et pour laquelle il me paraît essentiel d'élever la conscience du patrimoine collectif en décrépitude, plutôt que de continuer de se battre pour l'étendue des égoïsmes et des privilèges.

Je suis convaincu que nous avançons par le débat, nous reculons dans les affrontements.

Commentaire n°8 posté par laurent le 16/04/2007 à 09h28

18% c'est 3 fois plus qu'il y a 5 ans, c'est une énorme progression. Et ce taux de participation, ça fait des frissons dans le dos, on avait pas vu ça depuis longtemps.

Commentaire n°9 posté par Renaud le 22/04/2007 à 20h28

Enfin un centre fort existe, depuis 10 ans je milite pour l'UDF et François Bayrou. Après avoir "ramé" avec des scores à un chiffre, nous voici à 18 % !! j'en suis très heureuse car je ne n'adhère ni à la politique de droite, ni à la politique de gauche. Centriste pure et dure ! sonia

Commentaire n°10 posté par sonia le 24/04/2007 à 10h45

Sarko Président générera un Maghreb pauvre . Paradoxalement avec la venue de Sarko , le développement d'un nouveau flux migratoire verra lieux . C'est toute la classe moyenne maghrebine qui va se retrouver en France . Le souhait de SARKO de voir le salaire des ingénieurs baisser sera exhaussé . Le communautarisme à l'américaine verra le jour ainsi que les quotas . C'est la réédition de la période 70 avec Chirac mais cette fois ci les ouvriers sont remplacés par des ingénieurs . Sauf que cette fois ci cette classe moyenne maghrébine n'est pas intéressée par la nationalité française . Le Maroc a besoin de 40000 ingénieurs d'ici 2012 avec Sarko en France ce sont les ingénieurs chinois que nous verrons débarquer à Casa et les ingénieurs marocains attérir à Paris . Les premiers toucherons +30% en plus et les seconds30% en moins . Drôle de flux !!! Il faut absolument que Ségo et Bayrou se rallie sinon c'est l'américanisation de tous le pour-tour méditéranéens .

Commentaire n°11 posté par Lachgar le 29/04/2007 à 14h26

Conseil en management

Recherche

Liens

Catégories

Quelques bons bouquins...

Commentaires

Articles récents

Calendrier

Recommander

W3C