Conseil en management

500.000 visiteurs uniques...
1.600.000 pages vues...
3600 = journée record...
300
articles publiés... 
 
photo laurent
Coucou !

Bienvenue !

Ce blog a pour vocation de partager réflexions et expériences en matière de management. Clins d'oeil, analyses, trucs, débats, coups de gueule, réactions, commentaires, et... offre de services.
Bonne lecture, et n'hésitez pas à commenter...

Laurent
Artisan Consultant
Coaching en ligne

 
 
View Laurent de Rauglaudre's profile on LinkedIn

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Recommander

W3C

  • Flux RSS des articles
Lundi 10 juillet 2006 1 10 /07 /Juil /2006 09:24
Polémique hier soir autour de mon écran de télévision... La vidéo montre le geste inacceptable du zizou national, le footballeur déifié.

- ce n'est pas normal, lance un copain, la vidéo n'est pas admise dans l'arbitrage. Même si Zidane ne devait pas donner ce coup de tête, l'arbitre doit appliquer la règle du jeu !

J'interviens :
- 1 milliards de personnes ont vu ce geste, des millions d'enfants ! Parce que l'arbitre ne l'a pas vu, il ne faudrait pas sanctionner ?

La réplique :
- je suis d'accord, c'est un mauvais exemple, etc, etc... mais la vidéo n'est pas autorisée, etc, etc...

Nous argumentons 2 ou 3 fois, et j'en reste là, appliquant la maxime attribuée au président Truman : "si vous ne pouvez les convaincre, semez le trouble dans leurs esprits".

Bien entendu, je désapprouve fortement le geste de Zizou, en particulier l'exemple qu'il laisse aux jeunes générations qui ont besoin de modèles forts. Je connais l'argument "c'est un être humain", et j'en conviens. Mon propos n'est pas de condamner, la pression devait être immense pour un bonhomme de 34 ans, qui a envie de jouer au foot et à qui on demande d'être une icone.

En tout cas, son coup de chapeau est en quelque sorte un dernier cadeau. Les règles sont au service de la justice, de l'équité, de la paix. Et les règles doivent évoluer. Parfois, les éléphants au pouvoir n'osent rien changer, trop préoccupés à protéger la colle qui retient leur postérieur à leur chaise que préoccupés de servir, ce qui en principe est le propre du pouvoir. Alors il faut des coups d'éclats, des accidents graves, des transgressions, des révolutions, des coups de griffes pour que changent les choses.

Je salue l'arbitre qui a transgressé le réglement.
Je salue Zizou pour sa carrière (moins la dernière minute).
Je salue l'équipe de France qui a montré ce que veut dire l'esprit d'équipe.
Je salue Domenech qui a maintenu son cap sans être déstabilisé par aucun parti.
Je salue les dirigeants de la fédération qui vont devoir introduire la vidéo - comme  c'est le cas dans le rugby, un sport où l'arbitre demeure le boss.

La décision de l'arbitre est à méditer par nos managers à qui je recommande la relecture du premier article de mon blog : doit-on appliquer bêtement les procédures ?
Par Laurent de Rauglaudre - Publié dans : Coups de gueule
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Même débat  chez nous, sauf que l'unanimité était évidente sur le trouble et le mauvais exemple occasionné par le geste de Zidane. Quelques remarques :
- Ce qui s'est passé entre Materazi et Zidane est affaire de conscience personnelle. Ayant lu dans des articles que quand Zidane agit de la sorte, c'est qu'il y a quelque chose de fondé par derrière, on est en droit de se dire que Materazi a dû envoyer une méchanceté à Zizou : un propos raciste ? Une réflexion salace ? Saura-t-on un jour la vérité ?
- Tous ces derniers jours, on a entendu les journalistes faisant remarquer que de nombreux gestes devraient être sanctionnés après coup. Ainsi Ronaldo (le portugais, pas le brésilien) ou Deco se laissant tomber tout seul dans la surface de réparation... ou encore des  mains, des erreurs grossières et volontaires non sanctionnées, ou tel hors jeu non valable ou inversement sifflé à tort, ou le but français refusé contre la Corée.
Le football est toujours mobilisateur, mais il a perdu une partie de son âme, de par la roublardise de nombreux joueurs : deux choses concernant l'arbitrage pourraient être discutées. D'une part, l'arbitrage vidéo (avec un cahier des charges réglementé), d'autre part et les sanctions post-matchs.
- De plus, les hommes ont grandi en moyenne de plus de 15 cm en 50 ans. Est-il normal que les buts aient la même dimension, que la surface de réparation ait la même aire ? C'est vrai que le suspense est intéressant, mais il y a de plus en plus de matchs qui se terminent par des tirs au but. Passer 2 heures à regarder un matche qui se termine par un 0-0, ce n'est pas marrant.
- J'ai remarqué, heureusement, beaucoup de gestes d'amitié, comme l'accolade de Figo et de Zizou en demi-finale, ou celle de Barthès et de Buffone avant les penalties : cela, c est super.

- Au rugby, les chocs sont beaucoup plus brutaux et un geste comme celui de Zizou aurait été puni d'une pénalité et peut-être d'une expulsion temporaire ! Cela existe aussi au hockey...  Je trouve que le foot est beaucoup plus sournois et offre beaucoup trop d'espace aux filouteries.

Ce qu'il faudrait maintenant, c'est que Zizou et Materazi se rencontrent publiquement et que le premier fasse ses excuses, qui seraient peut-être suivies de celles du second.

Dernière chose : les italiens ont marqué 12 buts et n'en ont encaissé que 2, dont un par un de leurs défenseurs, et l'autre sur penalty. Les français n'ont marqué que 9 buts et en ont encaissés 3. Il faudrait peut-être rendre à César ce qui appartient à César, même si l'équipe de France a dominé la Finale.

Nicorazon
Commentaire n°1 posté par Nicorazon le 10/07/2006 à 16h09

Les Italiens sont fourbes et en ont fait une stratégie. Ils gagnent presque touis leurs matchs à la dernière minute en poussant l'adversaire à la faute.


Le racisme, autant sur le terrain que dans les gradins, atteint des sommets. Les joueurs de couleur n'osent plus aller jouer en Italie.


La corruption est à son comble. Les 4 premiers clubs Italiens vont bientôt être rétrogradés.


Où est le sport dans tout ça?


Zidane n'a fait que défendre son honneur, plus important pour lui que sa carrière. C'est une valeur que n'ont pas les Italiens. Et surtout pas César!


 

Commentaire n°2 posté par Jerome le 11/07/2006 à 18h07
Lorsqu'une équipe ne trouve pas la faille chez l'adversaire elle s'attaque à la dernière faille possible tromper l'arbitre !

La vidéo est ce qui peu sauver le foot de l'antijeu caractérisé, on ne trompe pas la vidéo!
Commentaire n°3 posté par Chay le 12/07/2006 à 11h56
Juste un mot pour Jérôme.
- Il y a "des" italiens qui n\\\'ont pas d\\\'honneur. Il y a aussi "des" français qui n\\\'en ont pas (Sarko par exemple, qui joue uniquement sur le sécuritarisme et la caresse dans le sens du poil des électeurs). C\\\'est vrai qu\\\'on entretient l\\\'idée que les italiens sont des malins (ils le reconnaissent eux-mêmes) : cela est un défaut quand on est victime, mais c\\\'est une qualité dans bien des situations difficiles ou complexes.
Je rappelle que Machiavel est un italien et que son oeuvre est une extraordinaire réflexion pour déjouer les pouvoirs et les idées simplistes. Les magouilleurs magouillent, mais sont déjoués par de plus machiavéliques qu\\\'eux... Quand Machiavel a écrit "le Prince", on s\\\'est toujours demandé si l\\\'écrivain donnait des conseils au prince de Florence (Laurent de Médicis) ou à ses adversaires !  Ce fut son génie. Après tout, les français savent que les italiens sont enfants de Machiavel.

- De plus, il est beaucoup plus marrant d\\\'être en compagnie d\\\'italiens que de bien ces gens du nord de l\\\'Europe (hollandais, flamants, scandinaves -belges excepté !-) qui manquent d\\\'humour, de spontanéité, qui sont moralisateurs à souhait... Cela se discute, bien sûr.
- Quant à César, c\\\'était un grand homme et il a étendu la Pax Romana à une grande partie du Monde Méditerranéen. La France, avant César, était la Gaule, et c\\\'était une bonne bande de barbares : l\\\'idée d\\\'un peuple celte et gaulois paradisiaque est un joli mythe qui entretient un nationalisme primaire.

- Pour finir, j\\\'ai entendu Zidane hier sur Canal +. Son idée : "mon geste n\\\'est pas pardonnable, mais je ne le regrette pas". Ce n\\\'est pas idiot, mais j\\\'aurais renversé le sujet : "je demande pardon, mais sachez que mon geste est sans regrets". Après tout, s\\\'il est coupable de la réaction, il a été victime de méchancetés qui en disent long sur ce qui se passe sur le terrain. Zidane reste, à mon sens, un mec super en plus d\\\'un joueur génial. Il a peut-être inauguré dans son geste une réflexion de fond sur le foot : quand les matchs sont indécis, alors on joue sur le mental. Zidane est tombé dans le piège : réformons donc le foot pour qu\\\'on marque des buts, que le risque soit récompensé et la domination d\\\'une équipe aussi.
J\\\'ai appris sur France Culture que l\\\'équipe de France n\\\'a pas de préparateur mental !!! à la différence de presque toutes les équipes du Monde : ça, c\\\'est une ânerie typiquement française. On croit que notre esprit domine naturellement notre corps et nos impulsions : c\\\'est faux, bien sûr.

Bref, sur ce point, j\\\'aime mieux le rugby : au moins, quand on se castagne, on le fait directement à l\\\'intérieur du jeu, pas sur les bords. Le foot, qui est encore un sport de filouterie, convient mieux pour l\\\'instant aux italiens, aux méditerranéens et aux hispaniques qu\\\'aux français. Quant aux questions de corruption (en dehors du terrain), cela c\\\'est beaucoup plus grave qu\\\'un coup de boule de notre Zizou ! Là, les italiens vont le sentir passer avec les affaires du Milan AC, de la Juve ou de la Roma ! Je n\\\'ai pas entendu qu\\\'il y ait la même chose à Lyon, par exemple... que je soutiens à mort !!!
Commentaire n°4 posté par Nicorazon le 13/07/2006 à 12h21

Il ne faut pas croire qu'au rugby les jouers peuvent régler leurs comptes comme ils le veulent. Le jeu dangeureux est de plus en plus sanctionné, grâce à la vidéo. Le foot devrait s'en inspirer, ainsi que de l'explusion temporaire. L'idéal serait de sanctionner les insultes qui sont à la base des dérapages. D'ici à voir des joueurs avec casque et micro...


Pour moi les européens les plus sympathiques restent les espagnols. Chaque fois que j'ai été en Italie ça c'est mal passé, sans compter en Corse où ils se croient tout permi.


En attendant le résultat de l'enquête dela FIFA, les deux joueurs méritent une sanction.

Commentaire n°5 posté par Jerome le 14/07/2006 à 11h51

Sa me fait bien rigoler votre phrase:


 


"doit on appliquer bêtement un réglement"


et selon vous le fait d'insulter un autre joueur sur la pelouse , n'est pas considerer à proprement dit comme une "infraction" au réglement pourtant cette derniere lancer par la charogne de materrazi n'a pas fait réagir beaucoups de personnes, aprés la faute indiscutable de zidane le carton rouge a été sortie, par contre aucune pénalité contre materazzi alors un réglement s'apllique à la lettre pour tous, ou il ne s'applique pas du tout !


De plus si je me permettait de vous dire les insultes faites par materazzi qui vraisemblablement ne supporte pas de perdre la balle (pour ne pas dire être mauvais) je ne pense pas que vous restiez la à me faire votre blus beau sourire... (si c'est le cas vous êtes pire que ce que j'imagine)


p.s Je rajouterai que j'ai été assez surpris à la vitesse à laquelle s'est relevé materazzi aprés le carton rouge sorti, il me semblait que malgré les hurlements, il irai faire un tour à l'infirmerie ne serait ce que 5 minutes :) enfin cela doit être propre à l'equipe italienne pardon la squadra azura ^^


mat

Commentaire n°6 posté par mat le 30/11/2006 à 13h50
Réponse à Mat :

Materazzi a été sanctionné après le match ce qui est bien normal. Comment reprocher à l'arbitre qui n'a rien vu et rien entendu de sanctionner Materazzi au moment même. L'arbitre a quelques dizaines de secondes pour réagir sur une situation complexe, pour laquelle il n'a alors aucune information, alors que des milliards de gens le regarde.
Il n'est pas question d'accepter la moindre insulte sur un terrain de sport. Il n'est pas non plus question d'accéder les gestes de violences.
Il faut accepter que l'arbitre a un rôle d'autant plus difficile qu'il a moins d'outils que le téléspectateur pour prendre sa décision. C'est pour cela que je pense que la vidéo doit, comme au rugby, être mise à la disposition de l'arbitrage. L'insulte Materazzienne et le coup de tête Zidanesque vont, j'espère, contribuer à infléchir la position archaïque de la fédération.
En ce sens, l'application du règlement actuel - pas de vidéo - a très largement montré ses limites !

Laurent
Commentaire n°7 posté par laurent le 30/11/2006 à 17h02

alors reponse a laurent


 


Je suis d'accord sur le principe mais, il me semble tout de même bien étrange que les 3/4 du temps lorsqu'un italien commet une faute (et dieu seul sait qu'ils en ont fait" ou lance des insultes l'arbitres n'entend jamais rien?? 0.0 bizarre non , ma réponse ne veut pas etre chauvine loin sans faux , je pose simplement des questions qui reste bien souvent sans réponses


le match etait vraiment volé j'etais dégouté , et je suis surtout dégouté du foot en genral qui cesse d'etre un sport (surtout avec nos amis de la comedia del arte) pour etre du theatre et un défouloir de violence pour d'autres occasion (l'actualité me donnera mlaheureusement raison) je suis d'accord sur l'arbitrage video , mais pas tous le temps (un match durerai 3 heures) , j aimerai un arbitrage video a partir de 150 metres des cages endroit ou 75% des footballeurs tombent "malencontreusement"


Pour finir je n'applaudis pas le geste de zizou, mais je le comprend jepense sincerement qu'a sa place j'aurai fait de même à l'autre arlequin.


p.s (post scriptum pas parti socialiste^pour nicotruc la , ce sujet est un sujet sportif donc tes commentaires sur sarkosy tu te les gare la ou je pense , si tu es contre c'ets ton choix mais ne viens pas polluer (surtout pour entendre des aneries pareils) ce post par des idioites proches de la diffamations (et oui tu as un membre de l'ump devant toi convaincu et sarkosyste de surcroit ) tu as cependant des post j'en suis sur dans ce blog pour aller nous expliquer ton argumentation que j'aurai tot fais de contre dire et de les démontrer


cordialement


Mat

Commentaire n°8 posté par mat le 02/12/2006 à 00h45
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés