Conseil en management

Plus de 350.000 visiteurs uniques...
1,4 million de pages vues...
300 articles publiés...
 
 
Coucou !

Bienvenue !

Ce blog a pour vocation de partager réflexions et expériences en matière de management. Clins d'oeil, analyses, trucs, débats, coups de gueule, réactions, commentaires, et... offre de services.
Bonne lecture, et n'hésitez pas à commenter...

Laurent
Artisan Consultant
Coaching en ligne

 
 
View Laurent de Rauglaudre's profile on LinkedIn

Recherche

Quelques bons bouquins...

Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

W3C

  • Flux RSS des articles
Mercredi 23 novembre 2005
J'ai remarqué que mon métier d'accompagnement de dirigeant(e) ou de manager(e) s'articule autour de 2 grandes tendances :

1 - la demande claire et précise;

2 – la nécessité de prise de recul au cœur de l'action.


De quoi s'agit-il ?


Dans le premier cas, le dirigeant(e) où le manager(e) souhaite développer une capacité ou mettre en œuvre une nouvelle méthode. Par exemple:

- à structurer l'organisation de son temps pour passer d'une perception de 20 actions urgentes à moins de 5 actions urgentes par jour;
- à préparer un plan stratégique, confidentiel, à présenter au comité de direction du trimestre prochain;
- à acquérir une méthode personnelle efficace et mesurable de prospection commerciale;
- à mettre au point un système de management par objectif qui reflète les enjeux de développement de son département.

Face à une telle demande, on peut mettre indicateurs chiffrés, points d'évaluation, résultats tangibles…. Et la réflexion est ici dans le registre de l'action stratégique, de la préparation, de la réflexion globale, de la structuration.

Dans le second cas, le dirigeant(e) où le manager(e) a besoin d'un éclairage tactique. Il est dans le feu de l'action, entouré d'obstacles, autour de lui les bons alliés et les courtisans  s'affairent. Il doit démêler le vrai du faux, trouver les bons arguments de négociation, protéger et pourtant développer l'ambition de son groupe, travailler dans le paradoxe.

L'accompagnement est alors sensiblement différent, moins mesurable et très contextuel. On est dans la tactique, dans la mise en œuvre. L'heure est davantage à l'exécution efficace du plan qu'à la préparation du plan lui-même.

Pour l'accompagnateur, la tache me parait sensiblement différente. Dans le premier cas, on est dans l'écoute bien sur, mais aussi le conseil. Certaines pistes permettent de mettre au point une bonne stratégie, certaines méthodes font accélérer la mise au point du plan. Dans le second cas, le rôle devient celui du miroir, de la reformulation, la clarification de l'espace alentour, de l'identification des vrais dangers, des leurres, des opportunités.

Le guide suprême de l'action d'accompagnement demeure, de mon point de vue, la recherche permanente de l'intérêt général. Intérêt général qui parfois signifie prendre des décisions difficiles pour le dirigeant – instants de dure solitude -, ou ramener son regard vers un essentiel que l'action en surdose lui fait perdre de vue.

L'accompagnement revient donc bien à une oscillation harmonique entre Stratégie et Tactique…

Ai-je été aujourd'hui nébuleux ?

par Laurent de Rauglaudre publié dans : Offre, cv, références, méthodes
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Retour à l'accueil
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus