Conseil en management

Plus de 300.000 visiteurs uniques...
1,2 million de pages vues...
300 articles publiés...
 
 
Coucou !

Bienvenue !

Ce blog a pour vocation de partager réflexions et expériences en matière de management. Clins d'oeil, analyses, trucs, débats, coups de gueule, réactions, commentaires, et... offre de services.
Bonne lecture, et n'hésitez pas à commenter...

Laurent
Artisan Consultant
Coaching en ligne

 
 
View Laurent de Rauglaudre's profile on LinkedIn

Recherche

Quelques bons bouquins...

Calendrier

Mars 2006
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Mercredi 29 mars 2006

Texte préparé par mon ami Philippe Leblanc

  • La transparence est une vertu de plus en plus appréciée par tous
    • vrai
    • faux
  • Transparence et mode d'organisation
    • culture du secret <=> organisation très hiérarchisée, compartimentée
    • plus de transparence <=> organisation plus "plate", plus de communication directe entre tous les niveaux, moins de middle management (et un rôle qui change)

  • Autrefois, l'information était synonyme de pouvoir. Aujourd'hui, le pouvoir, l'influence appartiennent plus a ceux qui diffusent de l'information
    • vrai
    • faux
    • jusqu'à quel point

  • La transparence a des limites réglementaires
    • communication financière des sociétés cotées
    • information des représentants du personnel

  • ...mais souvent les limites réelles portent plus sur le timing que sur le contenu

La manière de communiquer dans l'entreprise change -- du message vers la publication

  • cote émetteur
    • hier, on envoyait un message a des destinataires identifiés
    • demain (même aujourd'hui), on publiera une information. L'ensemble des lecteurs n'est plus défini par la volonté de l'émetteur, mais par les intérêts et la motivation des lecteurs

  • cote receveur
    • hier, la corbeille arrivée, la boite aux lettres se remplissaient toutes seules
    • demain, on ira chercher l'information là ou elle est

  • => on passe d'un mode push a un mode pull
    • La vieille antienne du monde de la Recherche, Publish or Perish, s'appliquera de plus en plus a chacun...
    • conseil: apprenez à écrire. pratiquez.
    • conseil: apprenez à aller chercher l'information. utilisez des outils (eg. aggrégateur RSS)

  • => plus de transparence. Par défaut, l'information sera de plus en plus publiée, donc publique.
  • => Ne pas maîtriser ses destinataires n'est pas un handicap. C'est un atout!
    • de toute façon, un mémo peut être photocopie, un mail peut être re-émis sans que l'auteur le sache. On ne peut pas compter sur une réelle confidentialité
    • Une opportunité peut naître d'un lecteur auquel on n'aurait pas pensé
    • ...et ça évite l'oubli malencontreux d'un destinataire important et susceptible dans la liste de diffusion d'un mémo :-)
  • Transparence ou confidentialité? On n'a pas toujours le choix!
    • le système d'information est beaucoup moins étanche qu'on veut le croire, et en général, nous ne sommes pas des experts en sécurité
    • nous faisons tous des erreurs naïves
      • eg. prêter une clé USB mal effacée
    • les administrateurs système du département IT ont en général accès à toute l'information qui circule, y compris les mails
      • eg. le mail ultra confidentiel sur la délocalisation en Pologne
    • de plus en plus de (jeunes) employés peuvent avoir des compétences insoupçonnées de hacker. Des outils sont disponibles partout sur Internet
  • Des outils pour la transparence

...vers la base:

    • un portail intranet souvent mis à jour
    • le blog du patron (interne ou public)
    • des comptes rendus synthétique d'activité publies
    • des indicateurs qualité clés publiés

...vers le management:

    • des forums, ie. un moyen de poser des questions et obtenir rapidement des réponses directes, de faire des suggestions
    • des pages accessibles depuis le portail pour le CE, les DP, le CHSCT, les syndicats

...transverse:

    • des documents projet systématiquement publies (présentation, plan, avancement, minutes de meeting...)
  • La transparence est confortée par le sentiment de responsabilité de chacun
    • il faut une charte / un code de la route connus de tous, définissant les comportements acceptables en matière de publication interne et les règles de confidentialité
  • Technologie clé: la capacité pour chacun de publier des pages simples sur l'intranet de la compagnie.
    • technologies accessibles: wiki, blog
    • ...l'intranet n'est pas la chasse gardée du département communication interne ou du service informatique



“You have zero privacy anyway. Get over it.” --Scott McNealy, CEO of Sun Microsystems (Wired News, Jan 26, 1999)

 

par Laurent de Rauglaudre publié dans : Manager son équipe
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 27 mars 2006
Ce soir 18h, au retour de l'école, les enfants tous contents annoncent : "il n'y a pas d'école demain..."

Je recopie le cahier de liaison : "Mardi 28 mars 2006. Ecole fermée. Des menaces sérieuses d'envahissement des locaux amènent les trois directions (ecole - collège - lycée) à déclarer fermées les 3 unités, pour la sécurité de vos enfants."

Qui peut croire à la sincérité d'un mouvement de contestation démocratique, s'il n'y a plus de liberté de choix. On peut penser ce qu'on veut du CPE (je me suis exprimé à ce sujet), aucune menace n'est accpetable. C'est une attaque de plus à l'esprit démocratique. Une majorité silencieuse va encore assumer les excès d'irresponsables.

Notre démocratie a encore bien du chemin à faire avant de passer à l'âge adulte.

Triste Gaule :-(
par Laurent de Rauglaudre publié dans : Coups de gueule
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Lundi 27 mars 2006
N-iéme drame de la négociation en France, le CPE tourne au vinaigre. Mais quoi ? Que peut-on espérer si on ne consulte pas préalablement ? Tout se passe comme si le bon peuple demeurait idiot. Ne pas consulter fait perdre une double opportunité : celle d'impliquer en recueillant de bonnes idées inattendues, mais aussi celle de faire passer un message. Le CPE est sorti, la plupart des mesures qui l'accompagnent ne sont pas connues, puisque les relais possibles dans l'opinion n'ont pas été activés.

Principe simple : je vous écoute donc je vous implique. A l'heure d'une démocratie qui reste à faire grandir,  je pense qu'il est fort maladroit de gouverner sans consulter, d'autant que la contestation s'amplifie de manière grégaire. N'ai-je pas moi-même réalisé un jour, dans un cortège à Paris au début des années 80, que je ne savais dans le fond rien de la loi contre laquelle je manifestais. Je ne l'ai jamais lue...

N'allez pas croire que j'ai un avis définitif concernant le CPE. Je suis pour essayer. Que ne se donne-t- on pas le doit d'essayer dans notre pays. Droit d'essayer et donc droit à l'erreur, droit de corriger sa copie, droit d'amender en concertation. L'argument "pas le temps" est irrecevable... pas plus pour la consultation préalable que pour la phase d'expérimentation. A part les échéances du calendrier électoral, qui déforme sans doute les motivations, personne ne peut croire que le problème du chômage va se résoudre par un coup de baguette magique et en un temps record.

Lors du débat à la télé l'autre jour, un jeune homme interpellait an chef d 'entreprise en disant : si en plus il faut qu'on s'occupe de la psychologie des patrons? Personne n'a relevé. Si le mot psychologie est tabou dans l'entreprise, utilisons motivation, implication, levée d'obstacles, etc.  Dans tout projet, il me parait essentiel pour le succès d'impliquer tous les protagonistes en amont et de faire des tentatives, des opérations pilotes, de se donner le droit à l'erreur.

Droit et même devoir, devoir de consulter devoir d'essayer...
par Laurent de Rauglaudre publié dans : Débats
ajouter un commentaire commentaires (9)    créer un trackback recommander
Jeudi 23 mars 2006
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
Nicolas Boileau (1636 - 1711)

Dans notre pays, la référence est la formation scientifique. Ingénieur moi-même par tradition familiale, je connais le cursus. Et pour avoir passé plus de 20 ans dans le monde professionnel, j'ai pu constater à quel point on met en avant cette nécessité d'avoir le "bon diplôme".

Or le constat est simple : l'outil professionnel déterminant est la langue. C'est par la langue, et de plus en plus par la langue écrite que passent argumentations, rapports, synthèses, plans, référentiels, etc...

Oublions le triste chapitre de l'orthographe.

Dans de nombreux groupes de travail, c'est toujours un défi que de faire transcrire les idées en mots ou phrases clés. Exprimer une action concrète, produire une liste de jalons, définir un objectif relèvent de l'exploit. Pourquoi ? A mon avis, beaucoup de collaborateurs de managers manquent de pratique. Eduqués à l'école de l'équation, ils exacerbent la dimension technique sur la précision du propos. Pourtant, une énorme proportion de conflits en entreprise, de projets mal ficelés sont les fruits de l'incompréhension sur les mots.

Que ne réhabilite-t-on pas les littéraires dans les équipes et dans le management ? Que ne passe-t-on plus de temps à débattre - mais non à converser - des enjeux essentiels, des responsabilités, des mise en oeuvre de stratégie...

A propos, faites-vous une différence entre débat et conversation ?
par Laurent de Rauglaudre publié dans : Manager son équipe
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Lundi 20 mars 2006
Manager
Dirigeant
Organise
Projette
Délègue
S’entoure
Anime
Crée les conditions
Décide
Défie
Communique
Infuse

Négocie
Avance politiquement



La différence leader/manager est bien souvent mise en lumière... le leader est davantage dans l'élaboration de la vision, le manager est dans l'exécution de la mission, , etc. J'y reviendrai. Mais que fait un dirigeant en plus ou différemment d'un manager ?

En quelques verbes ci-dessus, j'ai mis en vis-à-vis quelques idées clés. De mon point de vue, pour atteindre le stade de "dirigeant", il est capital d'avoir usé ses fonds de culotte sur des chaises de management. Puis vient le temps où le manager s'affranchit, passe un cap, obtient la confiance d'actionnaires, et chausse les godillots du dirigeant.

Son rôle évolue alors. Bien entendu, il a développé son aisance de leader, et dans son action, négocie chaque virage dans une perspective plus globale. "Créer les conditions" davantage "qu'animer" ? En effet, ayant forte capacité à s'entourer, son job consiste à rendre les choses possibles pour les managers qui lui reportent. Le dirigeant peut-il même s'affranchir de décider ! Son registre passe dans les défis qu'il lance, les questions pointues qu'il assène dans les revues de business plan... c'est au manager
du comité de direction, responsable, de finalement décider et prendre ses responsabilités.

Facile me direz-vous... En définitive, le dirigeant a toujours un fusible qu'il peut faire sauter en dessous de lui. Bien entendu ! En réalité, nous sommes tous les fusibles de quelqu'un : de nos clients, de nos actionnaires, de notre usine en grève, de notre chef, etc.

Vu son expérience (et son salaire diront certains), le dirigeant se doit d'utiliser son intelligence au plus haut niveau de valeur ajoutée possible. S'il fait, s'il décide, s'il négocie, s'il organise, il demeure dans les chaussures du manager, et contraint son équipe de direction au lieu de la libérer.

Théorique me direz-vous ? Parlons-en...
par Laurent de Rauglaudre publié dans : Stratégie de management
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 6 mars 2006
Le Project Management Institute (PMI®) France-Sud section Provence organise en partenariat avec l’EGIM/Ecole Centrale Marseille son premier Forum qui se tiendra le mardi 28 Mars 2006 de 8 h 15 à 12 h 45, dans les locaux de l’EGIM, Technopole de Château Gombert sur le thème  :

« Le Management des Risques dans les Projets »

A cette occasion, je présenterai une conférence intitulée "les leçons oubliées de l'an 2000". Voici le résumé de mon intervention :



Une gigantesque onde de choc, une ébullition sans précédent a ébranlé la planète pendant la seconde moitié des années 90 : « les machines risquaient de ne pas passer l’an 2000, les horloges allaient s’affoler ».

Un effort colossal a été entrepris. Que reste-t-il de cette expérience ? Quelles leçons en tirer ? Et le bogue, mythe ou réalité ?

A partir de son expérience de direction du projet d’une société globale high-tech dans une situation très critique, l’intervenant propose quelques angles originaux de prise de recul par rapport à la gestion de risques tous azimuths (techniques, juridiques, financiers, commerciaux, etc.).


Pour tout renseignement et inscription au forum : pmi-provence@pmi-fr.org
ou par téléphone au 06.72.74.64.84 et sur le site  http://pmi-fr.org/france-sud

Venez nombreux :-)
par Laurent de Rauglaudre publié dans : Manager son projet
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Dimanche 5 mars 2006
Tout n'était pas excellent dans les conférences de ce 3 mars à Paris, lors du forum sur le coaching. J'ai cependant retenu en particulier 2 interventions :

- Pierre Angel et Patrick Amar (entre autres co-auteurs du que sais-je sur le coaching)
- Vincent Lenhardt aux nombreuses publications sur l'analyse transactionnelle.

Je voudrais simplement reprendre une idée développée par Vincent Lenhardt (empruntée à William Schutz). Avec un savoir-faire d'orateur brillant et passionnant, Vincent nous a encouragés à intégrer et transmettre à nos clients 3 outils intimes, clés de la confiance :

- je suis important,
- je suis compétent,
- je suis aimable.

Nulle prétention dans ces assertions. Simplement s'approprier le fait que chacune de nos existences est importante, que si mon interlocuteur est très compétent, je le suis aussi un peu et avec mes moyens propres et uniques, j'ai probablement quelque chose à lui apporter, et que par conséquent j'ai aussi le droit d'être aimé.

J'ai beaucoup apprécié ce discours. Je pense qu'il est de nature à encourager chacun à entrer avec solidité dans la négociation quotidienne, sans vantardise, bien dans ses godasses, bien à sa place.

Lisez l'intelligence collective en action de Vincent Lenhardt et Philippe Bernard pour aller plus loin sur le sujet...
par Laurent de Rauglaudre publié dans : Manager son équipe
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Mercredi 1 mars 2006
Depuis que je travaille, j'ai constaté à quel point certains dirigeants terrorisent leurs troupes.

Caractéristiques :

- ils ont raison,
- ils ne supportent pas la contradiction,
- ils sont entourés de courtisans,
- ils peuvent virer de bord à 180° selon leur humeur,
- ils piquent des colères à s'en faire pêter les veines du cou,
- leurs troupes se plaignent de l'absence de délégation.

"J'entends aller bon train leurs commentaires" (Brassens), et je garde un langage policé qui convient :

- mes équipes ne comprennent rien au business,
- mes équipes ne prennent pas d'initiative,
- mes équipes ne tiennent pas leurs engagements,
- c'est mon rôle de décider,
- etc...

La boucle est bouclée.

Comment sortir de ce cercle vicieux ? Comment faire passer le message que le management participatif est certes une voie plus longue, mais qui préserve la rentabilité, le développement durable de l'entreprise ? Comment rappeler que la tyranie amène inéluctablement, soit à la révolution, soit après la mort du tyran, à la guerre civile. Au bout du compte, tout le monde est perdant : le tyran est assassiné ou laisse le déluge après sa sortie, les courtisans s'entrétripent dans tous les cas de figure, le "peuple" trinque évidemment.

Avez-vous déjà observé ces comportements semi-tyranniques dans vos entreprises ? Hum, peu probable que vous en parliez ouvertement... Avez-vous trouvé la martingale qui permet au tyran en herbe de sortir de l'impasse dans lequel il s'engage ?

Je suis curieux de vos commentaires...
 
par Laurent de Rauglaudre publié dans : Débats
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
depot nom de domaine sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus